VUOSI 1845
Halunan kestikievari
Halunan majatalon pitäjiä olivat Halunan tilan nro 8 Juholan Roivaiset. Todennäköisesti edesmennyt Johan Roivainen (s. 1790 k. 1844) piti Halunalla majataloa ennen menehtymistään. Mutta tähän aikaan sitten leski Maria Pentikäinen sekä pojat David (s. 1820) ja Johan (s. 1824). Kievarin/majatalon paikka saattoi hyvinkin olla juuri Juholassa, mutta vuosikymmeniä myöhemmin sitä näytettiin myös tilalle nro 1 Rantalaan. Halunan tilat numerot 7 Mikkola ja 8 Juhola olivat silloin aputaloja kievarille.
Kyyditykset Halunan kievarissa vuonna 1845 Sänkimäen talollisten osilta alkoivat heinäkuussa. Tämän vuoden aikana Halunalla ei ollut kyyditysvuoroissa kaikki Sänkimäen kylästä, vaan talolliset tilanumeroilta 8 – 14. Seuraavana vuonna elokuussa olivat Sänkimäen tilojen 1 – 7 talolliset vastuussa Nilsiän kestikievarin kyydityksistä. Saattoi olla, että vastuut kyyditysvuoroista katsottiin jaettavaksi näin ja tasapuolisesti kaikkien pitäjän kylien kesken, vaikka sitten peräkkäistenkin vuosien sisään.
Sunnuntaina 13 päivä heinäkuuta Halunan kievariin saapui Hirvolan talollisen Axel Oxmanin (s. 1806) toimittama hevonen kuskeineen. Seuraavalla viikolla oli Hirvolan Thomas Pitkäsen (s. 1790) vuoro. Kuun vaihteissa 27 päivä alkavalla viikolla merkitään vastuulliseksi vielä Kopolan Henrik Piippo (s. 1798), vaikka hän muuttikin samana vuonna Sutelan kylään talolliseksi. Kuukausi vaihtui ja 3 päivä elokuuta aloittivat urakkansa Halunan kievarissa tilan nro 10 Heikkilän talolliset Hakkaraiset, Mats (s. 1795) ja Petter (s. 1797). Hakkaraisten jälkeen elokuun 10 päivä kievariin toimitti hevosen ja kuskin Mäkelän tilalta edesmenneen Pohl Heikkisen leski Eeva Pitkänen (s. 1779). Elokuun seuraavan viikon, 17 päivä – 24 päivä välisenä aikana Halunan kievarissa oli Mäkelän Ivar Pitkäsen (s. 1778) toimittama hevonen kuskeineen. Ivar Pitkäsen jälkeen kuukauden viimeisenä viikkona kievarin kyyditykset osuivat tilan nro 12 Mattilan talollisille, jotka olivat Mats Heikkisen leski Anna Lisa Hartikainen ja Pohl (Paul) Heikkinen (s. 1809). Pohl Heikkisellä oli lisäksi myös syyskuun ensimmäisen viikon vuoro 31.8. – 7.9. välisenä aikana yhdessä Abel Ruuskasen (s. 1788) kanssa. 7 päivä alkoi Hanhisalmen nro 13 Lars Pitkäsen (s. 1810) viikon vuoro, joka kesti 14 päivään syyskuuta. Tämän jälkeen Halunan kievarissa kyyditysvuoron saivat tilan nro 14 Tuomalan talolliset. Petter Leskinen (s. 1776), jolle siunaantui kahden perättäisen viikon jakso kuukauden lopuille. Viimeisellä viikolla hän oli yhdessä vastuussa kievarin kyydityksistä Mattilan Kotamäen Johan Pennasen (s. 1799) kanssa. Jatkossa Halunan kievarin/majatalon kyyditykset siirtyivät Kaaraslahden kylän talollisille.
Käräjiltä kuului myös tapauksia, joissa käsiteltiin kyyditysvelvoitteiden laiminlyöntejä eri kievareissa. Kuskeinahan saattoi olla muukin luottomies, kuin oma renki, tai naapuritalollinen hevosineen. Tässä kuitenkin eräs tapahtuma.
”Halunan kylästä oleva majatalonpitäjä David Roivainen nosti kanteen talonpoika Thomas Pitkästä vastaan, joka on kotoisin Sänginmäen kylästä. Roivainen esitti, että vastaaja oli määrätty pitämään kyytihevosta Halunan majatalossa vuosina 1845 ja 1846 kumpanakin vuonna yhden viikon ajan. Koska vastaaja oli kuitenkin laiminlyönyt tämän velvollisuuden, kantaja vaati, että vastaaja velvoitettaisiin maksamaan kantajalle korvaukseksi yksi hopearupla kummastakin viikosta, sekä lisäksi kohtuullinen korvaus oikeudenkäyntikuluista. Asiassa kuultuna vastaaja myönsi, että hänen tilansa oli määrätty osallistumaan kyytivelvollisuuteen mainittuina vuosina yhden viikon ajan kumpanakin vuonna. Hän kuitenkin väitti täyttäneensä tämän velvollisuuden ja kutsui todistajaksi talonpoika Gabriel Hiltusen, joka todettiin esteettömäksi ja hyvämaineiseksi todistajaksi ja vannoi todistajanvalan. Todistaja kertoi, että hän vastaajan pyynnöstä oli hoitanut hänen kyytivelvollisuuden molempina vuosina. Hevosta oli pidetty majatalon lähellä olevalla tilalla, joka sijaitsi lähempänä maantietä, koska kantaja Roivainen oli riidoissa niiden kanssa, jotka majailivat itse majatalossa. Tämän todistuksen jälkeen todistaja poistui, ja se merkittiin pöytäkirjaan. Kruununvouti Lagerstam puolestaan vahvisti, että hevonen oli ollut pidossa juuri Hiltusen mainitsemalla tilalla, ja lautakunta totesi, että kantaja Roivainen oli usein ollut riidoissa kyytivelvollisten kanssa, jotka pitivät hevosiaan majatalossa. Tämän vuoksi oli ollut tapana, että hevoset pidettiin muualla, ja vastaaja oli myös pyytänyt tässä asiassa kuluja itselleen. Kun tämä oli kuultu, asia jätettiin tuomioistuimen harkintaan.
Käräjäoikeus
otti asian harkittavakseen ja koska kantaja ei pystynyt esittämään riittäviä
todisteita siitä, että matkustajat olisivat jääneet ilman kyytiä vastaajan
kyytivuorojen aikana, ja koska vastaaja oli näyttänyt toteen, että hevonen oli
ollut käytettävissä majatalon läheisyydessä kyytitehtävää varten, kanne
hylättiin.
Koska kantaja oli ilman riittävää syytä aiheuttanut vastaajalle
oikeudenkäyntikuluja, määrättiin kantaja maksamaan vastaajalle korvaukseksi
kaksi hopearuplaa oikeudenkäyntikuluista.”
Tuomas Pitkänen (s. 1790) oli Sänkimäen kylän nro 8 Hirvolan tilan talollinen. Gabriel Hiltunen (s. 1822) oli Halunan kylän talollisia. Kruununvouti Lagerstam omisti osatilan Halunan kylällä tilalla nro 9, jota lampuoti Anders Taskinen pyöritteli. Majataloa pitävät Roivaiset saattoivat olla myös aika tarkkoja ja tiukkoja vähän joka asian suhteen näissä kievarin kiemuroissa.
- - -
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kiitos kommentoinnista. Jos tuntuu virheitä olevan, tai oikaisuja, huomautuksia otan mieluusti vastaan.